Käytettävyystyön vaikuttavuus SIGCHI Finland ry:n jäsenistön näkökulmasta
Tämä raportti on SIGCHI Finland ry:n vuonna 2006 tekemän
käytettävyystyön vaikuttavuustutkimuksen loppuraportti.
Kyselytutkimuksessa selvitettiin käytettävyystyön vaikuttavuutta
ohjelmistokehitysprojekteissa Suomessa kartoittaen käytettävyysalan
ammattilaisten työmenetelmiä, toimintatapoja ja mielipiteitä työstään.
Tyypillinen käytettävyystyön tekijä Suomessa on 25–34-vuotias,
pääkaupunkilainen, joka on pää-aineenaan opiskellut
tietojenkäsittelytiedettä. Yleisimpiä käytettävyyden arviointimenetelmiä
ovat loppukäyttäjillä testaus, heuristinen arviointi, havainnointi ja
kognitiivinen läpikäynti. Käyttäjäkeskeisen suunnittelun menetelmistä
Contextual Design -menetelmä ja tilannetutkimus, tehtäväanalyysi,
osallistuva suunnittelu ja fokusryhmät ovat eniten käytettyjä.
Käytettävyysasiantuntijoiden ydinosaaminen, muun muassa käytettyjen
menetelmien suhteen, on korkeatasoista. Käytettävyystyön vaikeuksista
tavallisimpia olivat tekniset ongelmat tuotteen tai prototyypin kanssa,
testikäyttäjien hankinta ja aikataululliset ongelmat. Eniten työtä
haittasi aikapula sekä käytettävyysnäkökulman liian myöhäinen
huomioonottaminen projekteissa. Parhaina keinoina parantaa
työskentelymahdollisuuksia pidettiin johdon tuen lisäämistä sekä
lisäresurssien suuntaamista käytettävyystyöhön. Koulutustarvetta
koettiin erityisesti seuraavissa ihmisten väliseen työelämän
kanssakäymiseen liittyvissä taidoissa: johtaminen, viestintä ja
esiintyminen, taloudellinen ja tekninen tietämys sekä projektinhallinta.
Käytettävyystyön vaikuttavuuden suurin haaste on tällä hetkellä siinä,
kuinka keskeiset osapuolet ja erityisesti johto saadaan ymmärtämään
käytettävyyden tärkeys ja laajuus.